1、的特性，在稀溶液中同样摩尔浓度下，其对水的相对挥发度不到氨对水相对挥发度的30%，而且其碱性比氨强很多氨的pKa=9.33， 的pKa=10.70。
2、使用蒸馏，吹脱方法时达到与氨相同的脱除率时的设备投资和操作费用都要大。
3、用支撑气膜法脱除的费用也相应增加。
4、用沸石法来吸附脱除时，由于的分子体积较大，吸附效果也比氨和的情况差很多。
5、还可以用膜法处理，处理的，投资和操作费用相对低，还能回收一些副产品。
1、无论是氨气蒸发(抽汽)还是吹扫+A/O或吹扫+化学沉淀，都离不开高投入、高运行成本的预处理工艺。 一次性投资太大，氨气蒸发耗电量太大。
2、延续A/O法存在投资大、占地面积大、对水的预处理要求高等缺点。
3、连续化学沉淀法虽然比A/O法投资少，占地面积小，但化学物质消耗量大，N:P:Mg比为1:1.1-1.2。 化学品处理成本太高，出水量达不到国家一级或二级排放标准。
在进行水质监测中氨氮测定时，盐度是测定结果性的重要因素，如以往有文献报道指出，水体中的盐含量在20j以下不会对测定结果造成影响，但是若是在20j以上，就会在导致测定水质中的氨氮含量偏大，因此在进行水质监测中氨氮测定时，监测人员必须要考虑到盐度对测试结果造成的影响。气泡同样是水质监测中氨氮测定时的重要影响因素，如测定过程中，有时会发现水体中出现小气泡，这些气泡若是数量较少，不会对测定结果造成影响，而若是气泡若在比色池中长期滞留并积累至一定数量，就会对氨氮测定结果造成影响，从而导致氨氮测定结果无法满足水质监测要求。
在有机污水处理过程中，氨氮的去除是一个重要环节。目前，市场上常用的氨氮去除方法是投放氨氮去除剂。氨氮去除剂的氨氮去除效果好吗？
我们需要知道氨氮去除剂可以通过两种方式去除废水中的氨氮，一种是化学法；另一个是微生物分解。因为这两种去除方法的不同，结果也不同。
使用氨氮去除剂时，投加量非常重要，投加量很小，不能完全去除废水中的氨氮；废水中氨氮的量可以完全去除，但成本相应要高得多。怎么可能是正确的呢？
众所周知，废水中氨氮的含量可以通过检测废水中氨氮的酸碱度来确定。一旦确定了废水中氨氮的含量，我们就可以有针对性地对其进行处理，这样可以去除氨氮，节约成本。