推广 热搜: 铸铁t型槽平台  仓储笼,  求购ACF  防尘帘  托盘  铸铁平台  滤芯  回收ACF胶  提升自动化  收购ACF 

应禁止任何形式的表决权有偿委托奔赴星空歌词

   日期:2023-09-27     浏览:46    评论:0    
核心提示:每经特约评论员 熊锦秋 日前,捷成股份公告称,实控人徐子泉将持有的上市公司股权所代表的全部表决权、提名和提案权、参会权、会议召集权等不可撤销、排他及唯一地委托给“府相数科”行使;截至本公告日,公司实

每经特约评论员 熊锦秋

日前,捷成股份公告称,实控人徐子泉将持有的上市公司股权所代表的全部表决权、提名和提案权、参会权、会议召集权等不可撤销、排他及唯一地委托给“府相数科”行使;截至本公告日,公司实控人变更为府相数科的实控人周楠,上市公司控股股东仍为徐子泉。

股东权利包括分红等自益权以及表决权等共益权,徐子泉委托给“府相数科”的权利,基本都是股东共益权,给自己留下了股东自益权;除此之外,他还促使一致行动人康宁放弃其持股表决权等诸多共益权。

徐子泉之所以如此操作,据公告是因为上市公司需要新的资金投入,需引入新的战略股东。公告还显示,委托协议生效后,府相数科一方将为徐子泉或其关联方提供不低于7亿元的流动性支持。给人的感觉,此次控制权转让的实质或目的可能就在于此。这些钱的用处并不清晰,是否与上市公司关联不得而知。

将股东自益权与共益权大幅切割、分别行权,由此可能引发诸多法律疑难问题。比如,既然徐子泉已将其表决权委托他人,又如何影响股东大会决议,如何还称得上是控股股东?这本就埋下了控制权之争的隐患。

再比如,康宁签署《承诺书》放弃持股表决权等权利,但表决权等权利是法律赋予股东的固有权利,如果康宁违背承诺,就是要行使持股表决权,有谁拦得住?靠区区一纸承诺,也难确保“府相数科”的控制权稳定,由此可能引发诸多难解纠纷。

表决权当然可以委托,公司法规定,股东可以委托代理人出席股东大会会议。显然,此处股东仍是主人,代理人只是代理身份。而新证券法第90条对表决权征集也有规定,上市公司董事会、适格股东、投保机构等可作为征集人,公开请求股东委托其代为行使提案权、表决权等股东权利。此处股东与征集人之间形成委托代理关系,但禁止以有偿或者变相有偿方式公开征集。

征集表决权的实质就是委托代理,无论委托也好,征集也好,委托人始终是主人,本案表决权受托人(代理人)摇身一变为上市公司实控人,这样的跨度实在让人难以接受。此类实控人在相当一段时间内可能没有上市公司任何持股,凭何全心全意为上市公司服务?如果套取上市公司利益,可能更难追究法律责任。

公开征集表决权的对象,更多是持股的中小股东,他们不能从此种表决权委托中收取好处,而实控人私下大笔委托表决权却可变相获取利益,法律对此并无明文限制。大股东与中小股东两种不同境遇,难言公平。

对此,笔者提出三方面的建议。

第一,应禁止任何形式的表决权有偿委托。无论是表决权公开征集还是私下委托,无论是小笔委托还是大笔委托,都禁止以有偿或者变相有偿方式委托。

第二,应禁止不可撤销式表决权委托。表决权委托与股份转让相比,完全不是一个概念,真金白银式股份买卖转让,由此带来持股比例增加,其所附有的表决权是谁也不能剥夺的。世上本就不存在不可撤销的委托,在此前安控科技、海伦哲等案例中,所谓的“不可撤销的表决权委托”也被要求撤回,当初“不可撤销委托”之陈述可能形成误导。表决权委托方一旦撤销委托或者违约处分委托股份,这将很大程度上影响受托方对上市公司的控制能力。

第三,应遏制控制权溢价。一些场外主体之所以愿意花费一定代价,以表决权受托这种脆弱方式获得控制权,一方面这种方式可能代价较小,另一方面也可能由此获得控制权溢价。为此,在体制机制层面应更多赋权中小股东,让其对实控人形成有效内部约束。另外,对实控人利用关联交易等攫取控制权溢价的违法违规行为,也要强化责任追究,让其得不偿失,如此才能遏制控制权有偿转让等行为。

每日经济新闻

原文链接:http://www.qiudei.com/news/show-160334.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于应禁止任何形式的表决权有偿委托奔赴星空歌词全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报