“在持续推进经济高质量发展的进程中，中国经济增长模式将不再依赖‘房地产+土地财政’的刺激，转向为以科技创新、绿色低碳产业、先进制造业等为支柱的新增长模式。”中国人民大学财政金融学院教授马勇在接受南都记者专访时表示，在新的增长模式下，银行的信贷结构将会进行相应的调整。
新发展格局下，金融业存在哪些亟须解决的金融风险？政府债券融资回落、城投和地产两类融资大户融资受限，面对如此形势如何促进信贷的投放？马勇在接受南都记者专访时详细解答了上述问题。
宏观各部门的杠杆水平
已趋于稳定
南都：在“三期叠加”的背景下，国内金融业经过一段时期的高速发展，产生和积累了一定的金融风险。请问目前国内金融业在宏观和微观层面分别存在哪些方面的风险？
马勇：从宏观方面来看，经过过去几年相关部门的持续艰苦努力，国民经济主要部门的杠杆攀升较快问题得到了很大程度的缓解，最近两年宏观各部门的杠杆水平已经趋于稳定，宏观上的金融风险处于可控、可防和可降的良性趋好状态。目前，宏观方面尚存的潜在风险主要包括两个方面：一是从内部风险源来看，房地产泡沫和地方债务风险问题有待时间的进一步消化；二是从外部风险源来看，在国际政治和经济环境复杂多变的背景下，由资本流动和预期传导所导致的金融市场波动值得警惕。
从微观方面来看，潜在风险主要包括三个方面：一是部分企业的债务风险，主要表现为一些企业的杠杆率较高，盈利能力和偿债能力下降，导致这些企业的潜在违约风险上升；二是部分金融机构的信贷风险，主要涉及部分存量房地产贷款和地方平台贷款，以及受疫情影响的部分延后风险等；三是互联网领域的各种金融欺诈和违法违规风险，例如“股市黑嘴”、股票“杀猪群”等违法行为和部分互联网公司在涉足金融业务上的无序扩张问题等。
南都：去年12月11日政治局会议提出，要抓好各种存量风险化解和增量风险防范。目前我国的存量风险与增量风险分别有哪些？
马勇：目前我国的存量风险主要包括三大块：一是房地产相关风险，由于房地产贷款占银行业贷款比例相对较高，同时还有一些资金通过债券、股本、信托等形式进入房地产行业，因此，房地产相关风险的消化还需要一定的时间；二是部分企业的债务风险，从统计数据来看，非金融企业的杠杆率大约占到宏观杠杆率的60%左右。在债务比较高的情况下，外部冲击容易导致流动性问题和债务违约；三是地方政府债务风险，主要表现为地方国企和地方融资平台的存量债务有待进一步消化。从目前的情况来看，在国家最近几年坚持不懈的“去杠杆”政策引导下，上述风险都得了较好控制，并且正在持续稳步化解。
展开全文“在持续推进经济高质量发展的进程中，中国经济增长模式将不再依赖‘房地产+土地财政’的刺激，转向为以科技创新、绿色低碳产业、先进制造业等为支柱的新增长模式。”中国人民大学财政金融学院教授马勇在接受南都记者专访时表示，在新的增长模式下，银行的信贷结构将会进行相应的调整。
新发展格局下，金融业存在哪些亟须解决的金融风险？政府债券融资回落、城投和地产两类融资大户融资受限，面对如此形势如何促进信贷的投放？马勇在接受南都记者专访时详细解答了上述问题。
宏观各部门的杠杆水平
已趋于稳定
南都：在“三期叠加”的背景下，国内金融业经过一段时期的高速发展，产生和积累了一定的金融风险。请问目前国内金融业在宏观和微观层面分别存在哪些方面的风险？
马勇：从宏观方面来看，经过过去几年相关部门的持续艰苦努力，国民经济主要部门的杠杆攀升较快问题得到了很大程度的缓解，最近两年宏观各部门的杠杆水平已经趋于稳定，宏观上的金融风险处于可控、可防和可降的良性趋好状态。目前，宏观方面尚存的潜在风险主要包括两个方面：一是从内部风险源来看，房地产泡沫和地方债务风险问题有待时间的进一步消化；二是从外部风险源来看，在国际政治和经济环境复杂多变的背景下，由资本流动和预期传导所导致的金融市场波动值得警惕。
从微观方面来看，潜在风险主要包括三个方面：一是部分企业的债务风险，主要表现为一些企业的杠杆率较高，盈利能力和偿债能力下降，导致这些企业的潜在违约风险上升；二是部分金融机构的信贷风险，主要涉及部分存量房地产贷款和地方平台贷款，以及受疫情影响的部分延后风险等；三是互联网领域的各种金融欺诈和违法违规风险，例如“股市黑嘴”、股票“杀猪群”等违法行为和部分互联网公司在涉足金融业务上的无序扩张问题等。
南都：去年12月11日政治局会议提出，要抓好各种存量风险化解和增量风险防范。目前我国的存量风险与增量风险分别有哪些？
马勇：目前我国的存量风险主要包括三大块：一是房地产相关风险，由于房地产贷款占银行业贷款比例相对较高，同时还有一些资金通过债券、股本、信托等形式进入房地产行业，因此，房地产相关风险的消化还需要一定的时间；二是部分企业的债务风险，从统计数据来看，非金融企业的杠杆率大约占到宏观杠杆率的60%左右。在债务比较高的情况下，外部冲击容易导致流动性问题和债务违约；三是地方政府债务风险，主要表现为地方国企和地方融资平台的存量债务有待进一步消化。从目前的情况来看，在国家最近几年坚持不懈的“去杠杆”政策引导下，上述风险都得了较好控制，并且正在持续稳步化解。