推广 热搜: 仓储笼,  GLW330/7.5/S往复式给料机  铸铁T型槽平台  BQG150/0.2气动隔膜泵  BQG140/0.3气动隔膜泵  求购ACF  铸铁平台  耐磨衬板  滤芯  向上金品 

对小微企业恶意打击 帮助抵押人逃避担保责任风雨人生

   日期:2023-10-26     浏览:38    评论:0    
核心提示:对青岛市中国银行  违法违规事实的控告书  控告人:赵其先,男,1977年1月1日出生,汉族,住青岛市开发区富春江路东宝花园208号内6号楼1单元302室,身份证号370211197701010013

  对青岛市中国银行

  违法违规事实的控告书

  控告人:赵其先,男,1977年1月1日出生,汉族,住青岛市开发区富春江路东宝花园208号内6号楼1单元302室,身份证号370211197701010013。

  控告人:尹红妮,女,汉族,1979年1月24日,住青岛市开发区富春江路东宝花园208号内6号楼1单元302室,身份证号370282197901241524。

  一、青岛市中国银行依据青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第20039号民事判决书违规违法申请执行控告人的违法事实如下:

  1、青岛市中国银行向青岛源通矿业有限公司发放贷款两控告人作为保证人,张学健及配偶祁美提供房产抵押。经青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第20039号民事判决书判决后,青岛市中国银行不执行抵押房产,而违规执行控告人。

  2、该案中另一被执行人张学健以自有房屋上海市浦东大道2406弄5号1101、1101A室、青岛市燕儿岛路8号3008户作为抵押担保物为债权人中国银行提供担保,控告人只是作为本案的保证人,并且张学健也是实际的贷款款项使用人;一二审判决已查明判决。但在该案执行过程中张学健与中国银行互相串通损害控告人权益,对现有的抵押担保物不予执行而违背法律公平原则违法拍卖控告人的房产。

  二、依据法律及事实分析证实青岛市中国银行的行为于法无据,侵害了控告人的合法权益。

  1、从执行顺序来看应先拍卖抵押物。试问作为申请执行人中国银行办理贷款手续时要求提供担保的目的是什么?贷款人提供了抵押物中国银行又不予执行是在帮助谁来逃避债务?中国银行有何不可告人的目的?提供担保物就是保证贷款的回收;抵押物是为借款人顺利履行偿还贷款义务;抵押物就是权利的保证,是中国银行的权利保证,也是债务人保证人权利的保证,因为办理了抵押登记的房产应先于执行变现,不然提供担保、办理抵押登记的法律意义何在。

  2、中国银行为何要放弃抵押物物权的担保?任何人有权放弃自己的权利,中国银行可以放弃自己的权利但前提是不能损害其他人的合法权利。抵押权是一种法律行为中国银行岂能任意为之,放弃抵押物权利然后来侵害控告人的合法权利,在法律面前中国银行的表现太随意、太让人费解。其中缘由希望依法查明,肯请监察机关来查明其中的不可告人之行为。

  3、该案担保人张学健提供的担保物两套房屋的价值足以偿还贷款有余,中国银行为何要多此一举再去诉讼保全查封控告人的房屋,其行为造成扩大诉讼成本、拖延诉讼时间、超标的查封、恶意扩大债权、帮助担保人张学健逃避债务、恶意损害控告人合法权益,依法应予以查明纠正。本案中中国银行、张学健恶意操作违背法律公平原则侵害控告人合法权益,企图帮助被执行人张学健逃避债务。

  4、中国银行与控告人等签订的《最高额保证合同》第五条第三款的约定事项无效,该合同为格式合同条款为格式条款,应对限制免除责任的条款作出明确的标注或提示。中国银行未作出说明侵害了控告人的合法权益。

  5、本案中中国银行的行为一旦得逞势必造成恶劣的社会影响,原来银行贷款的抵押人可以通过这种方式来逃避担保责任,银行可以在他们视为上帝的客户面前任意玩弄手段儿戏法律。

  因此恳请青岛市监察委员会对此行为予以查处,维护控告人胡合法权益。

  此致

  青岛市监察委员会

  控告人:

  2019年6月4日

原文链接:http://www.qiudei.com/news/show-193994.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于对小微企业恶意打击 帮助抵押人逃避担保责任风雨人生全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报