“碍事的鳄鱼教授”：安德森的暹罗研究之旅
本尼迪克特·安德森的大名早已因为其享誉世界的民族主义研究经典著作《想象的共同体》而为国人所熟知。他于2014年在清华大学发表演讲时的盛况即为明证，不仅现场人潮涌动，媒体也趋之若鹜，让他不由地追问，“啥事情啊，中国读者为啥这么爱我？”（出自戴锦华）事实上，作为东南亚区域研究专家，除了印尼之外，安德森同样对暹罗（泰国）和菲律宾投入了大量的学术精力。1966年他和同事合作完成了针对印尼1965年未遂政变后的大屠杀事件的初步分析，后因报告流出，使得苏哈托暴怒，从1972年禁止他入境印尼，直至1998年苏哈托政权下台。因此他不得不调整研究对象，最终他的目光落到了暹罗。他利用1974-1975年的学术休假前往曼谷，年近40开始学起了泰语，开启了对暹罗长达40余年的智识探索。这一“被迫转向”于安德森而言可谓因祸得福，因为思考如何建构一个比较框架，把暹罗和印尼这两个具有不同历史传统的国家纳入其中，为他后续写出《想象的共同体》一书奠定了基础。毫无疑问，安德森在泰学研究方面取得了不俗的成就，但并没有以著作的形式呈现于众，我以为这就是康奈尔大学东南亚研究项目要编选出版《探索与反讽：暹罗研究四十年》（以下简称《探索与反讽》，2014年）文集的初衷。
超越地域的想象
事实上很少有人能像安德森那样仅靠几篇文章就赢得了泰学研究专家的名声，但只需从这些文章冗长的注释就可以窥见他的用功之勤。此后至上世纪90年代末，随着安德森逐渐减少学术工作，他没有再专门关注暹罗，但依然在他弟弟——同样知名的历史学家佩里·安德森——担任主编的《新左评论》（New Left Review）上发表了《暹罗现代谋杀及其演变》（1990年）、《共产主义之后的激进主义：泰国与印度尼西亚》（1993年）。前文相当于是针对80年代在泰国上映的一部成功的商业片“枪手”的另类影评，他勾勒了政治谋杀在泰国的演进过程，并不无新奇地指出80年代来以来针对国会议员的暗杀可以看做是政治进步的结果。后篇文章不忘贯彻其比较视野，对比了泰国和印尼两国左派势力的不同历史境遇和后共产主义时代的境况。泰国左翼的命运相较于印尼同伴实在是过于幸福了，安德森不失狡黠地发问，激进主义对泰国到底意味着什么呢？在书中安德森曾多次提及泰国著名的左翼知识分子集·普米萨，他的《当今泰国萨迪纳制的真面目》一书犹如一颗炸弹，扔进泰国保守主义历史叙事建构的“平静的池塘”中，激起了社会思潮的持续交锋，至今仍有回响。澳大利亚著名历史学家克雷格·雷诺尔斯（Craig J． Reynolds）对该书评价极高，认为集在运用马克思社会形态学说研究泰国古代社会性质方面无出其右。他不仅完全翻译了集的大作，还对该书及其社会影响做了深入的考察和重构，让我们得以透过这段泰国马克思主义史学片段来体察历史的多样含义（读者可参阅克雷格专著的中译本《泰国的激进话语：泰国萨迪纳制的真面目》，2022年）。
2001年安德森正式退休，卸下学术事务的束缚，可以更加自由地追寻过去未尽的项目。新世纪他在泰国有了新的朋友圈，结识了泰国女知识分子、艺术家和活动家四人组，他/她们是《阅读》杂志的创办人艾达·阿伦翁、电影制作人阿彼察蓬、讽刺作家穆虹·翁帖，英国威斯敏斯特学院教师、电影评论家梅·英加瓦尼（May Ingawanij）。受这些朋友的影响，他的兴趣转移到文化、艺术上来。文集最后四篇文章就是他为泰语读者写作的成果，它们发表在《阅读》《文化艺术》杂志上。即便是看似更轻松的文化评论，依然能够看出其一贯的揶揄与反讽。不论是在《两封无法寄出的信》里对泰国政府对待历史文化遗产的自欺欺人和嫉妒心理的点破，还是在《轮番上演的反讽》里，以广告牌、雕像和T恤衫为抓手，比较泰国、日本和菲律宾的异同，透视背后的权力与资本逻辑。最后还有他为阿彼察蓬的《热带疾病》以及阿诺查的《俗物人间》撰写的两篇影评。阿彼察蓬是那种墙内开花墙外香的泰国导演，因电影审查制度，他的很多电影无法或放弃在国内上映，所以他在国际影坛上声誉颇高，但在泰国却曾不太为人所知，曼谷中产阶级对他的接受度还不如外府普通民众。安德森的影评里就直指这种中产阶级与外府乡村的文化断裂，讽刺了中产阶级不接地气的品位以及追逐名人光环（包括学术明星）的浮夸。阿诺查的《俗物人间》是一部构思精巧、内涵丰富的影片，安德森也对片中的隐喻做了深度的解读。对泰国/东南亚艺术电影感兴趣的读者，这两篇评论不容错过。实际上2012年安德森还出版了他所谓的业余人类学调查的小书《农村地狱的命运：佛教泰国的禁欲主义和欲望》（青年学人王立秋已翻译为中文并在“人类学之滇”公众号上分六期连载）。总之，不论是专业学者，还是对泰国/东南亚政治、文化感兴趣的读者，都能够从本书中获益。
“挡住河道的鳄鱼”
该书原版封面插图化用了泰国俗语“挡住河道的鳄鱼”，用一只戴着墨镜、夹着一本书的鳄鱼图像隐喻安德森在探索暹罗四十年的历程中勇于挑战成见，大胆分析论证又善于反讽的智性品格，图与人高度契合，熟悉该俗语的读者应该会会心一笑，对其他读者而言也会被勾起好奇心吧。至于该书副标题为什么叫做“暹罗研究四十年”？安德森一直坚持使用“暹罗”而非泰国跟他一贯的立场有关，他认为“泰国”这一国名暗示了以泰族为中心的国族意识，是对其他少数族群的不公正，因此倾向使用更具包容性的“暹罗”一词来指代他的第二故乡。至于“四十年”，指的是从1974年安德森开始进入泰学研究领域到2014该文集出版之前他针对泰国政治发表过公开演讲。该文集一共选取了安德森在不同学术阶段探索暹罗社会文化的9篇智识成果，他的同事——康奈尔大学历史系塔玛拉·路斯（Tamara Loos）教授为该文集撰写了一篇精彩的导言。路斯教授不仅精当地总结了安德森各篇文章的核心内容和贡献，而且分析了其研究兴趣的转移。鉴于此我无意再重复路斯教授的工作，而是结合自己的阅读体会对这些文章稍作梳理，并加以自己的评述。
前三篇文章可以说是奠定了安德森泰学研究的专家地位，这段时间也是他研究泰国用力最深的时期。安德森在其回忆录《椰壳碗外的人生》中坦承在曼谷的一年因为薄弱的泰语基础，他无法展开任何严肃的研究，只能读遍当时几乎所有关于泰国的英文文献。当1976年10月6日政变发生后，安德森旋即致信《纽约时报》对军政府和美国国务院予以谴责，而当时美国的泰国研究专家们竟无一人愿意联署签名，也许作为反击，安德森于1977年发表了《撤军症候：1976年10月6日政变的社会和文化面向》，从阶级形成和文化-意识形态剧变两条线索勾勒出“美国时代”背景下泰国中产阶级和小资产阶级发展变迁的矛盾性。紧接着，1978年在一个满是泰学研究权威的研讨会上，作为学术青年的安德森宣读了《对泰国国家的研究：泰学研究现状》的论文，在文中，他向前辈们的智识成就发起了猛烈的抨击，不仅提出自己新的见解，而且揭示出前辈们在知识上的政治保守立场。针对学界形成的真理性前提，安德森提出了四条“诽谤性假说”，概述如下：（1）暹罗在某些方面被间接殖民；（2）几乎是东南亚最后一个取得独立的民族国家；（3）却克里王朝的贡献是殖民地总督式政体意义上的现代化；（4）泰国领导者们一直不太灵活，国内政治属于不稳定的典型。这些假说现在看来似乎已经被视作新的公理，但在当时的语境下却是大胆而尖锐的。安德森的学生、泰国法政大学政治学者卡贤·特加皮让（Kasian Tejapira）（即本篇文献的泰语译者）认为其老师的纲领性文献持续引领了后续的泰学研究发展。这依然是新一代泰国/东南亚区域研究学人无法绕开的重要参考文献。文集把它安排在首篇的位置是再恰当不过了。
第三篇《镜中导言》摘选自由他主编翻译的泰国短篇小说译本《镜中：美国时代的暹罗文学与政治》（1985年）。安德森的同事都无法理解为什么他在1983年出版了《想象的共同体》后竟然会费工夫去出版一本泰国短篇小说集。在这篇导言节选里，安德森勾勒了泰国现代小说的发展史以及泰国左翼青年的社会文化史，从另一个面向丰富了大众对真实的泰国社会的认知。如果不是出于真心的热爱，我们可能无法想象安德森从零开始学习泰语到翻译出版一本泰语小说集付出了多少心力，文学是安德森终身保持的嗜好，也是他的底色，也许通过文学他反而看到了他人未曾留意的政治线索，从而成为其学术研究的养料。反观我们，国内也一直有对东南亚文学的译介，新中国成立后出于对亚非拉国家的了解和政治团结，曾有组织地翻译出版过一些东南亚文学，到20世纪80年代出现了新的发展，80-90年代的“东方文学丛书”出版过多部东南亚小说译本。进入新世纪，随着双边经贸关系密切、人员流动增强，流行文化的相互传播等，国人对东南亚的兴趣与日俱增，但我们依然缺乏丰富的认知途径，而文学在促进民间人文交流上有着巨大的优势。可喜的是，近些年马华文学在图书市场掀起了一股小热潮。新近成立的“玻璃屋”团队有志于出版东南亚优秀的小说和非虚构作品，例如备受安德森喜爱的印尼国宝级作家普拉姆迪亚“布鲁岛四部曲”的第一部——《人间世》——已经修订再版，此外还有越南小说家武重奉的《红运》等。像安德森一样，通过文学的桥梁，我们可以更加深入到东南亚民众的精神世界。
撰文/金杰
北交所新股发行累计过会超200家北交所发行审核常态化推进，本周上市委举行3场审议会议。随着旺成科技、民士达闯关成功，北交所总过会企业突破200家。截至目前，北交所共有上市企业169家，另有32家已过会企业静待上市。近日，北交所还公布，上市委2023年第8次审议会议将在2月21日召开，上会的企业为巨能机器人。
值得注意的是，目前已经过会尚未实施招股的企业共有21家，其中安达科技、铁大科技、康乐卫士等公司的注册申请已获证监会批复，有望成为下一批新股。按照近期新股的发行节奏，近两周每周均有3只新股申购。
近期过会的企业质量较为优质。民士达资料显示，主营业务为芳纶纸及其衍生品的研发、生产和销售，主要产品芳纶纸是一种由制纸级芳纶纤维经纤维分散、湿法成形、高温整饰等工艺技术制成的高性能新材料，广泛应用于电力电气、航空航天、轨道交通、新能源、电子通讯、国防军工等领域。截至招股说明书签署日，民士达的控股股东为泰和新材，持股比例为91.38%；民士达实际控制人为烟台市国资委。民士达拟在北交所拟募集资金29770.00万元，分别用于新型功能纸基材料产业化项目、研发中心项目、补充流动资金。
在2月15日的北交所发审会上，民士达被问及关于独立性的问题。据申报文件，公司为泰和新材制纸级芳纶纤维的唯一客户；同行业公司中美国杜邦、超美斯、赣州龙邦均为自产自用制纸级芳纶纤维生产芳纶纸，公司生产芳纶纸产品所用的主要原材料为短切纤维、沉析纤维等制纸级芳纶纤维，主要采购自控股股东泰和新材，报告期内，民士达自关联方采购的短切纤维、沉析纤维金额占公司采购总额的比例分别为89.30%、87.71%、81.02%及83.38%。民士达因此被要求说明关联交易占比高的合理性，公司原材料采购是否对控股股东泰和新材存在严重依赖，独立性是否存在重大缺陷。
此外，旺成科技系重庆齿轮、离合器领域小巨人，为重庆市专精特新企业。旺成科技主要从事齿轮、离合器的研发、生产和销售，产品主要分为齿轮和离合器两大类，被广泛应用于摩托车、汽车及非道路用车等领域。2022年上半年营收1.61亿元、归母净利润1800万元、扣非归母净利润1699万元。
进入2023年，北交所新股发行速度放缓，并进入常态化。受多重利好因素影响，以及融资融券交易业务正式启动，北交所流动性获得显著提升。但北交所准新股大幅下调发行底价现象依然存在。已经成功闯关北交所IPO且注册申请获批的一诺威，2月15日再度宣布下调发行底价，公司将发行底价由10.46元/股调整为4.35元/股，即公司2022年上半年期末的每股净资产。已经过会的和创科技、铁大科技等公司，也分别调整了发行底价。铁大科技的发行底价从4.02元/股下调为2.32元/股；和创科技将发行底价由16.00元/股调整至2.14元/股。
开源证券北交所研究中心诸海滨认为，随着基础制度的进一步完善，今年北交所发行上市将进一步常态化，将有更多创新型中小企业迈入资本市场的大门，预计2023年北交所将会是快速发行的关键年份，上市数量预计在140家至150家左右。新三板评论人、北京南山投资创始人周运南认为，北交所新股发行上市常态化推进是为尽快实现北交所上规模和高质量扩容，助力创新型中小企业解决“上巿难、融资难、融资贵”，让更多优质新三板企业顺畅高效地进入北交所融资发展。
随着新股发行常态化，配套制度也在逐步落地实施。此前，北交所和新三板推出了挂牌上市直联审核监管机制联动“挂牌审核—日常监管—上市审核”等各环节，在挂牌期间夯实规范运作基础的前提下，着力提高发行上市环节审核质量与效率，形成优质企业申报北交所上市的“快车道”。通过直联机制，优质企业可以实现常态化挂牌满一年后1至2个月内在北交所上市。
第三届“多多农研科技大赛”决赛打响 四支参赛队伍共解垂直农业难题春耕时节，上海崇明正在进行一场特殊的“春耕”。
2月13日， 随着“赛博农人”队(CyberFarmer)、上海农科院队、“生菜快长”队(Lettus Grow)、上海交大“生生不息”队四支决赛队伍“解锁”赛用集装箱大门，光明多多垂直农业挑战赛暨第三届“多多农研科技大赛”决赛阶段的比拼拉开帷幕。
未来90天，每个团队将操作各自的集装箱，完成三茬“翠恬”生菜的种植。根据赛制，产量高、品质好、算法优且能耗低的团队将获得最后的胜利。
“这四支团队在工程、算法、栽培等方面有着先进技术和丰富经验。两支来自北京，两支来自上海。京沪都是中国的科技高地，如何更好地整合科技、人才、政策优势，有效破解资源瓶颈是我们共同的重大命题。”大赛指导单位上海市农业农村委员会副主任夏明林在当天的开赛仪式上表示。
“垂直农业集多学科交叉应用，技术高度密集，是工业和农业的结合、自然与科技的交汇。”本次大赛主办方之一，光明母港执行董事、总经理诸伟琦表示，“希望各团队综合运用人工智能、作物科学、设施园艺、植物生物技术等基础研究，探索解决立体种植技术的痛点与难点。”
作为“多多农研科技大赛”的发起方，拼多多以农业为核心战略，长期致力于利用新模式、新技术推动农业数字化发展。“从大田到大棚，我们实现了对环境的部分控制，而封闭环境的垂直农业可以实现独立于外界的持续食物供应。我们这次邀请四支团队在‘城市农业如何用更少资源种出更多粮食’的命题上写出自己的方案。”拼多多副总裁戴志辉说。
“生菜快长、势不可挡”“生生不息、与日俱进”……开赛现场，来自京沪两地的四支队伍、20多名年轻队员一一亮相，喊出了各自的参赛口号。
2022年8月开赛以来，光明多多垂直农业挑战赛吸引了全球30支优秀团队、150多位青年科学家报名。初筛后，15支队伍进入初赛。经过比拼，四支高水平战队晋级决赛。
“从这些青年科学家的身上，我感受到了新农人青春蓬勃的朝气、迎难而上的勇气、创业拼搏的动力、奋斗成事的能力，感受到了他们对农业的热爱。”开赛当日，大赛评委、上海市农业科学院园艺所所长朱为民颇受感染。
此次，种植场景从前两届多多农研大赛的云南高原温室升级为纯人工光、立体种植的集装箱。
“这个种植箱比我想象中更酷。”2月13日，推门而入的参赛队员不免惊喜。此次赛用种植箱由中科三安改造研制，配备科研专用的四路光谱调光灯及环控系统，支持不同类型的光谱搭配以及“温、光、水、气、肥”的精细化控制。参赛选手可通过移动终端，对种植箱进行无人化管理。
按照赛制，这些环境要素的调控端口将开放给参赛选手。最终，所有能耗都会变成水表与电表的数字。它们将与作物产量及品质一起，成为评委打分的重要评判指标。
作为新型设施农业，集装箱垂直农场可以实现对环境要素的全面掌控。靠天吃饭很难，“没天可靠”是另一种难。如何精准调控集装箱，牵涉工学、农学等学科领域，考验着参赛选手的“跨界”能力。
大赛评委、光明母港农业总监王金华认为，农业是一门复杂学科，横跨植物学、生物学、机械工程、计算机等专业。“大赛考验团队知识储备的广度、深度以及不同背景队员高效沟通、灵活变通的能力。”
目前，四支参赛团队普遍集结了农学家、数据科学家、植物工程科学家等多个“工种”。其中，上海农科院队与“生菜快长”队“含农率”更高；上海交大“生生不息”队与“赛博农人”队“含工率”更高。他们的“工农融合能力”在相当程度上决定了种植结果。
“日新月异的科技为农业发展带来了前所未有的挑战和机遇。”光明食品集团总经济师邵黎明表示，“希望各参赛队伍积极探索垂直农业行业发展关键共性问题的解决之道，推动智慧农业快速发展。”
集装箱种菜，风吹不着、雨淋不到，尽管能够实现持续的食物供给，但成本高是行业难题。例如，普通生菜，每千克成本大约4-8元，而水平较高的植物工厂每生产1千克生菜需要消耗10度电，产品成本或达20多元。价格阻碍了这些品质蔬菜进入大众餐桌。
“我们会把集装箱看作一个建筑，将过去积累的建筑能源控制经验运用到集装箱垂直农场上。”“生生不息”队长、上海交通大学博导鲍华表示，他们希望打破学科壁垒，用全新的视角去解答农学难题。
同样攻克过极端环境种菜难题的上海农科院队队长何立中对这场挑战也信心满满。此前，为解决科考队员的吃菜问题，南极长城站、中山站相继建成蔬菜种植温室。国家设施农业工程技术研究中心崇明基地则被选址为南极温室的“样板田”。在这个仿真南极条件的温室中，何立中等专家先探索种菜技术及经验，再传授给科考队员，最终帮助他们在冰天雪地里实现“蔬菜自由”。
“设施农业是我们的‘对口专业’。”90后农业科学家郑建锋带领的“赛博农人”队来自中国农业大学农业农村部设施农业工程重点实验室，曾获得“第一届多多农研科技大赛”AI组冠军。
“如何通过动态密度策略降低能耗，提高能源利用效率，非常关键。”“生菜快长”队是另一支“王者之师”，摘得过第二届“多多农研科技大赛”冠军。在队长徐丹看来，数字农业的生菜种植应依靠“人机混合智能”。
“这次比赛，选手们将向1千克生菜10度电的行业较高水平发起最强挑战，究竟可以将能耗降到什么程度，我们拭目以待。”王金华表示。
明辉国际（03828）发布截至2022年6月30日止6个月中期业绩，收入约8.91亿港元，同比增长49%；公司拥有人应占溢利约2810万港元，而去年同期取得公司拥有人应占亏损约4690万港元；每股盈利3.9港仙；拟派中期息每股1港仙。据悉，集团截至2022年6月30日止6个月的毛利同比增加75.9%至约1.98亿港元。因集团采取多项措施（包括加强成本控制及加大高利润率产品的销售），毛利率较去年同期的18.9%上升3.4个百分点至22.3%。